Рубрика: Россия и мир


Историческая таблица умножения

Следовать законам истории — значит не только исключить эмоциональное или предвзятое отношение к событиям, но и принять участникам дискуссии обязательную для всех историческую таблицу умножения. Ниже следуют наиболее важные законы Истории.

Сталин не проблема

Недавно состоялась дискуссия на тему «Сталин как проблема». Сталин проблемой не был, иначе Россия-СССР не была бы победоносной в войне с гитлеровской Германией. У него был ясный ум, способность зреть в корень и стальная воля проводить в жизнь решения, как бы непопулярны они ни были, преодолевая сопротивление народа своей политике.

Парадоксы октября

Кажется, ни к одному событию мировой истории так не подходит определение «парадоксальное», как к Октябрьской революции.

Невежа учит грамоте

Статью Назарова в Радонеже с изложением своих взглядов отличают политическая неграмотность и историческое неве­жество. Автор её остается непоколебимым антисоветчиком спустя более чем десятилетие новых порядков, которые пре­вратили сверхдержаву в страну Третьего мира, помыкаемую Западом. Нынешняя Россия не вызывает у Назарова ни гнева, ни осуждения, хотя даже такой матёрый антисоветчик, как Шафаревич, признал, что стало «хуже», чем было, для страны и народа. Можно взять наугад любое из положений статьи, чтобы убедиться в невежестве автора, который похваляется своим «православным историософским кругозором».

Как долго?

Россия живет под оккупационным режимом; она выиграла войну, но проиграла мир. Взрывом изнутри Западу удалось сделать то, что не сумел сделать Вермахт 60 лет назад извне. И хотя Распутин не дает прогноза исторической погоды Рос­сии, но вывод невольно напрашивается из его описания — до чего доведена страна. И ни одного проблеска надежды на спасение: «И что же — отпразднуем Победу, добытую нашими отцами и дедами, воздадим им должное — и снова склоним голову». Вопрос: подымет ли голову Россия или снова её опустит скорее риторический, ибо его же описание того кошмара, в который погрузилась Россия, подводит к неутешительному выводу — Россия обречена.

Прошлое, настоящее и будущее

Минуло полтора десятка лет со времени падения советской власти, но вакханалия о репрессиях, ГУЛАГе, тоталитаризме, низком уровне жизни продолжается в СМИ, на ослабевая. Но странное дело: вы никогда не услышите похвалу новому строю, и создается впечатление, что единственно оправдание для его существования суть пороки, мнимые большинстве случаев, советского строя; своими же достижениями «демократия» и капитализм никак не могут похвалиться — их просто нет. Если сравнивать эти два режима (тот, что был, и тот, что есть), то все преимущества будут на сторона режима, что стал Историей.

Смотреть фактам в лицо

На вопрос с кем вы: с сахаровыми, шафаревичами, солженицынами, которые как были, так и остались поныне антисоветчиками, или же с о. Дм. Дудко, В. Максимовым, А. Зиновьевым, В. Кожиновым — все яростные антисоветчи­ки в прошлом, но потрясённые тем, во что новая власть превратила Россию, ужаснувшись, осудили себя и свое прошлое. Последний в этом ряду — В. Распутин, и с ним немало безы­мянных, раскаявшихся «анти», но Вас в их числе нет.

От слов к делу

Что касается меня, то мне думать нечего, ибо я давно уже понял, что нынешний режим работает против народа, против России и её будущего. Россия может возродиться к новой жизни и вновь стать великой державой, если она избавится от этого гибельного строя. Альтернативой капитализму может быть только социализм; но если Вы против социализма, то Вы за этот преступный строй, который лишь назвал себя демократией, сколько бы Вы ни отрицали этого.

Никаких споров

Ни в какой другой стране мира не было бы возможно расхождение мнений о своих Власовых, кроме как в России: генерал, который встал на сторону врага, особенно во время воины, есть предатель своей родины, заслуживающий высшей меры наказания –расстрела.

Найти общий знаменатель

Советский строй был продолжением русской истории, он уходил в неё своими корнями, неразрывно с нею связан, что бы ни говорили его враги. Да. это правда: ОР была произ­ведена социалистами, они же интернационалисты и мар­ксисты. Но ни Маркс, ни марксизм не имели никакого от­ношения к установлению нового социального порядка в стране: он был создан в России не по рецепту Маркса, а вопреки Марксу. Если бы Ленин был ортодоксальным марксистом, то в России никогда, никогда не было бы социалистической революции. Словосочетание марксизм-ленинизм есть величайший вздор, это «остро-тупость». На деле они противоположны друг другу.

Возрождаемся? Нет, гибнем

У кого-то может возникнуть впечатление, что Россия возрождается. И в самом деле, население постепенно выходит из шока 90-х, появляется стабильность, материальное положение, пусть медленно, но улучшается. Официальные СМИ внушают горделивый оптимизм. А мюнхенская речь Путина – вообще заявка на то, что Россия собирается вести самостоятельную политику. Но нет. Мы по-прежнему гибнем. Летим в пропасть, хотя и пытаемся в падении ухватиться за кусты.

Природа и история в русской культуре.

Православие как религия личности и свободы отдает отчет в том, что сфера исторического содержит возможности для каждого человека и для социальных общностей или наследовать инерцию первородного греха, или проявить свободную волю к спасению. Исторические несовершенства, противоречия и катаклизмы во многом стимулируют сей спасительный процесс в душах отдельных личностей и народов. В этом проявляется относительная ценность истории как источника многообразных факторов, побуждающих несовершенного, инертного, греховного человека к творческому развитию, к духовному трансцендированию за рамки узко и плоско исторического самосознания. Вот почему Православие не только не чуждается деятельности в культуре и истории, но подчеркивает необходимость духовно ответственного участия личности и народа в исторической жизни мира, дабы утвердить непреходящее, безусловное в самосознании данного поколения людей и тем самым обеспечить преемственность религиозной истины в потоке исторического существования.

Бремя свободы и духовно-идейный кризис российского общества

В истории человечества по мере снижения духовно-религиозного порыва и углубления апостасии, выявилось возрастание воздействия внешних социально-экономических и политических условий бытия на сознание людей. В этом контексте встает важный вопрос о социальной свободе и ее соотношении со свободой христианской.

Православие, Россия и современная цивилизация

Чем обусловлено глубокое расхождение Православия и современной цивилизации? Возможно ли возрождение былой культурной связи христианства и общества, сближение церковной духовности и светской культуры? Должна ли Православная Церковь сознательно влиять на характер окружающей политической и социально-экономической жизни, проявлять цивилизационную инициативу или призвана ограничиваться только отвлеченной религиозно-нравственной проповедью миру? Автор полагает важным обсудить эти вопросы

Новое татарское иго

Когда-то в начале 90-х была карикатура: «Россия во мгле» — всюду по Красной площади ходят люди с черными волосами и усами. Теперь это уже не юмор, а реальность. Нажитые криминальным путем огромные капиталы кавказских кланов теперь отмываются, идут в бизнес и вытесняют русских предпринимателей.

Капитализму в России не бывать!

Я утверждаю, что, несмотря на наличие рыночных отношений, акционерных обществ, банков, фондовых бирж, долларовых миллиардеров и «новых нищих», у нас нет и никогда не будет капитализма. А богатство олигархов вновь будет скоро обращено в общенародную собственность. На то есть множество причин.