Рубрика: Россия и мир


Сталин не проблема

Недавно состоялась дискуссия на тему «Сталин как проблема». Сталин проблемой не был, иначе Россия-СССР не была бы победоносной в войне с гитлеровской Германией. У него был ясный ум, способность зреть в корень и стальная воля проводить в жизнь решения, как бы непопулярны они ни были, преодолевая сопротивление народа своей политике.

Парадоксы октября

Кажется, ни к одному событию мировой истории так не подходит определение «парадоксальное», как к Октябрьской революции.

Невежа учит грамоте

Статью Назарова в Радонеже с изложением своих взглядов отличают политическая неграмотность и историческое неве­жество. Автор её остается непоколебимым антисоветчиком спустя более чем десятилетие новых порядков, которые пре­вратили сверхдержаву в страну Третьего мира, помыкаемую Западом. Нынешняя Россия не вызывает у Назарова ни гнева, ни осуждения, хотя даже такой матёрый антисоветчик, как Шафаревич, признал, что стало «хуже», чем было, для страны и народа. Можно взять наугад любое из положений статьи, чтобы убедиться в невежестве автора, который похваляется своим «православным историософским кругозором».

Как долго?

Россия живет под оккупационным режимом; она выиграла войну, но проиграла мир. Взрывом изнутри Западу удалось сделать то, что не сумел сделать Вермахт 60 лет назад извне. И хотя Распутин не дает прогноза исторической погоды Рос­сии, но вывод невольно напрашивается из его описания — до чего доведена страна. И ни одного проблеска надежды на спасение: «И что же — отпразднуем Победу, добытую нашими отцами и дедами, воздадим им должное — и снова склоним голову». Вопрос: подымет ли голову Россия или снова её опустит скорее риторический, ибо его же описание того кошмара, в который погрузилась Россия, подводит к неутешительному выводу — Россия обречена.

Прошлое, настоящее и будущее

Минуло полтора десятка лет со времени падения советской власти, но вакханалия о репрессиях, ГУЛАГе, тоталитаризме, низком уровне жизни продолжается в СМИ, на ослабевая. Но странное дело: вы никогда не услышите похвалу новому строю, и создается впечатление, что единственно оправдание для его существования суть пороки, мнимые большинстве случаев, советского строя; своими же достижениями «демократия» и капитализм никак не могут похвалиться — их просто нет. Если сравнивать эти два режима (тот, что был, и тот, что есть), то все преимущества будут на сторона режима, что стал Историей.

Смотреть фактам в лицо

На вопрос с кем вы: с сахаровыми, шафаревичами, солженицынами, которые как были, так и остались поныне антисоветчиками, или же с о. Дм. Дудко, В. Максимовым, А. Зиновьевым, В. Кожиновым — все яростные антисоветчи­ки в прошлом, но потрясённые тем, во что новая власть превратила Россию, ужаснувшись, осудили себя и свое прошлое. Последний в этом ряду — В. Распутин, и с ним немало безы­мянных, раскаявшихся «анти», но Вас в их числе нет.

От слов к делу

Что касается меня, то мне думать нечего, ибо я давно уже понял, что нынешний режим работает против народа, против России и её будущего. Россия может возродиться к новой жизни и вновь стать великой державой, если она избавится от этого гибельного строя. Альтернативой капитализму может быть только социализм; но если Вы против социализма, то Вы за этот преступный строй, который лишь назвал себя демократией, сколько бы Вы ни отрицали этого.

Никаких споров

Ни в какой другой стране мира не было бы возможно расхождение мнений о своих Власовых, кроме как в России: генерал, который встал на сторону врага, особенно во время воины, есть предатель своей родины, заслуживающий высшей меры наказания –расстрела.

Найти общий знаменатель

Советский строй был продолжением русской истории, он уходил в неё своими корнями, неразрывно с нею связан, что бы ни говорили его враги. Да. это правда: ОР была произ­ведена социалистами, они же интернационалисты и мар­ксисты. Но ни Маркс, ни марксизм не имели никакого от­ношения к установлению нового социального порядка в стране: он был создан в России не по рецепту Маркса, а вопреки Марксу. Если бы Ленин был ортодоксальным марксистом, то в России никогда, никогда не было бы социалистической революции. Словосочетание марксизм-ленинизм есть величайший вздор, это «остро-тупость». На деле они противоположны друг другу.

Возрождаемся? Нет, гибнем

У кого-то может возникнуть впечатление, что Россия возрождается. И в самом деле, население постепенно выходит из шока 90-х, появляется стабильность, материальное положение, пусть медленно, но улучшается. Официальные СМИ внушают горделивый оптимизм. А мюнхенская речь Путина – вообще заявка на то, что Россия собирается вести самостоятельную политику. Но нет. Мы по-прежнему гибнем. Летим в пропасть, хотя и пытаемся в падении ухватиться за кусты.

Природа и история в русской культуре.

Православие как религия личности и свободы отдает отчет в том, что сфера исторического содержит возможности для каждого человека и для социальных общностей или наследовать инерцию первородного греха, или проявить свободную волю к спасению. Исторические несовершенства, противоречия и катаклизмы во многом стимулируют сей спасительный процесс в душах отдельных личностей и народов. В этом проявляется относительная ценность истории как источника многообразных факторов, побуждающих несовершенного, инертного, греховного человека к творческому развитию, к духовному трансцендированию за рамки узко и плоско исторического самосознания. Вот почему Православие не только не чуждается деятельности в культуре и истории, но подчеркивает необходимость духовно ответственного участия личности и народа в исторической жизни мира, дабы утвердить непреходящее, безусловное в самосознании данного поколения людей и тем самым обеспечить преемственность религиозной истины в потоке исторического существования.

Бремя свободы и духовно-идейный кризис российского общества

В истории человечества по мере снижения духовно-религиозного порыва и углубления апостасии, выявилось возрастание воздействия внешних социально-экономических и политических условий бытия на сознание людей. В этом контексте встает важный вопрос о социальной свободе и ее соотношении со свободой христианской.

Православие, Россия и современная цивилизация

Чем обусловлено глубокое расхождение Православия и современной цивилизации? Возможно ли возрождение былой культурной связи христианства и общества, сближение церковной духовности и светской культуры? Должна ли Православная Церковь сознательно влиять на характер окружающей политической и социально-экономической жизни, проявлять цивилизационную инициативу или призвана ограничиваться только отвлеченной религиозно-нравственной проповедью миру? Автор полагает важным обсудить эти вопросы

Новое татарское иго

Когда-то в начале 90-х была карикатура: «Россия во мгле» — всюду по Красной площади ходят люди с черными волосами и усами. Теперь это уже не юмор, а реальность. Нажитые криминальным путем огромные капиталы кавказских кланов теперь отмываются, идут в бизнес и вытесняют русских предпринимателей.

Капитализму в России не бывать!

Я утверждаю, что, несмотря на наличие рыночных отношений, акционерных обществ, банков, фондовых бирж, долларовых миллиардеров и «новых нищих», у нас нет и никогда не будет капитализма. А богатство олигархов вновь будет скоро обращено в общенародную собственность. На то есть множество причин.

ВВЕДЕНИЕ

Прошло уже четырнадцать лет после падения Советской власти и распада СССР, но кучка воров, захвативших в свои руки львиную долю национального богатства, всё ещё торжествует, а подавляющее большинство